郑州商标注册的审查和核准

商标注册本身提交申请是很容易的，就象高考报名一样，并不是很难，但是能不能通过商标注册的审查和核准就是关键了，只有通过了商标注册的审查和核准，商标才会成为注册商标，可以打?标志，受到国家商标法的保护。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。那么，郑州商标注册的审查和核准有什么要注意的呢？

商标法的第三章就是商标注册的审查和核准，一共有11条，这些条文，对商标的审查与核准做出了具体的要求，其中下面这些地方是值得注意的：

1，时间的规定，这点是很重要的，以前申请一个商标，要几年时间，3，4年的都有，现在新商标法对时间做出了一些规定。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。第二十八条规定：对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。也就是说，审查目前规定是9个月，加上33条的，3个月的公告，应当1年多点就能拿到商标注册证。

2，商标注册申请网站内容需要说明或者修正的，并不影响商标局做出审查决定，这个在29条中有规定；

3，商标注册在先的原则，两个相同的商标，在先注册的可以获得商标权，后面的没办法获得商标权，并且商标查询的时候，特别要注意近似商标查询，这个第三十一条有规定：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

生活中，我们总能看到一些简单粗暴的广告：厂家直销，一手最低价拿货！别的地方标价好几百，甚至好几千。为什么两件完全相同的产品，销售价格却相差几十倍！据报道，浙江某体育用品公司的车间里，同一条生产线上，同时生产着两种鞋：一种是贴牌生产国外某知名品牌的童鞋，出厂价每双65元，贴了牌到商场里卖三四百元；另一种是这家鞋企自主品牌的鞋，卖五六十元一双。两双鞋的成本差不多，一毫一厘的精工细作，却以极低的价格出售。

品质虽好，但没有品牌，无法为自己更好的包装，在市场上也没有属于自己的位置。虽说品牌塑造并非一朝一夕之事，但是品牌可以衍生出更多的产品，而产品在这个发展如此迅速的社会并不能长久的存活下去，也正是因为没有品牌的原因。衣食住行方面，我们购物时无法从外表去判断一个产品的质量好坏，材质的优劣，只能依靠品牌自身建议起来的影响力及品牌的后续服务承诺。

没有百年的产品，只有百年的品牌。无形资产也能生金吐银，品牌和商标虽然不是一回事，但是品牌跟商标是密不可分的。就品牌而言，只有在被注册成商标并依法正确使用时才能收到法律的保护。商标除了可以用来抵押融资，还可以通过许可、转让、拍卖、出资入股等多种方式实现变现增值。

所以，注册商标作为企业的无形资产，会随着企业品牌的创建和推广、企业产品知名度的提高等不断的增值，任何一家希望将来能够把自己品牌做大的企业，一定要先把商标进行注册，才能保证未来的长远发展。如果没有一个注册成功的商标，企业很难做大做强，即使做大做强了，也会因为商标没有注册而造成很大的损失。我司11年致力于为客户提供有关商标、专利、版权、海关备案等一站式知识产权整合服务

商标权与专利权和版权保护创造性智力成果不同，商标是作为商业活动的标志而受法律保护的，因此，实际使用或者说真实的商业使用是商业标志获得法律保护的必要条件和正当理由。不在商业活动中使用的文字、图案等，无论设计多么精美，独创性多么高，都不应当给予商标法的保护，而只能作为作品获得著作权法的保护。

因此，真实的商业使用在商标法中具有十分重要的意义，商标的注册和保护都要考虑商业使用这个因素。TRIPS协议允许成员将实际使用作为注册的前提。我们认为，对注册申请人课以声明意图使用的义务，对于抑制抢注和盲目注册，从而提高商标注册申请的质量，减轻主管机关的审查压力，节约行政资源，促进社会和谐有重要的、显而易见的意义。鉴于我国商标领域的抢注和盲目注册情况严重，建议规定申请人在注册申请文件中须声明对申请注册之商标的使用意图。可能有人担心这会增加申请人的负担，不利于申请人通过预先注册实施商标战略。

这种担心是想当然。要求申请人在申请时声明使用意图不会增加申请人的负担，相反，可以提醒申请人根据需要申请注册，避免浪费。而且，我们不必像美国那样，将实际使用作为注册的条件，而仅仅要求申请人在申请时声明使用意图，这不会影响经营者实施商标战略。从法律的连续性来看，这项改革与现行商标法也没有冲突，它不过是对现行《商标法》第4条规定的进一步明确。

我国1982年《商标法》第4条规定：企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请注册。1993年和2001年修法时，该条均保持不变，仅根据经济体制改革的发展做了个别文字调整。该条规定完全可以解释为已经实际使用的商标才可以申请商标注册。退一步讲，将其解释为申请商标注册应当声明使用意图是无任何问题的。所以，无论从哪方面权衡，采用该项制度都是低成本、高效益而且不会增加经营者负担的改革措施。

商标权人在对后注册商标提起争议裁定，应向商标评审委员会提出申请，递交注册商标争议裁定申请书正、副本各一份，内容包括申请人和被申请人、争议商标和被争议商标的情况，申请争议裁定的理由、事实和证据等。商标评审委员会受理争议裁定申请后，通知被申请人限期答辩。在充分听取双方当事人提供的事实和理由并经核实的基础上，依法对争议的注册商标作出权属裁定。

对注册商标提出争议应当满足的条件商标评审委员会的裁定有两种结果：申请人提起争议裁定的理由成立，应宣告被争议的注册商标无效，被争议人应限期交回商标注册证，由商标局予以公告，该注册商标自公告之日起终止，其商标权从核准注册之日起消灭；申请人提起争议裁定的理由不成立，应驳回申请，维持被争议的注册商标。该裁定结果最终也会录入中国商标网的信息系统，在其网站进行商标查询就能了解详情。商标评审委员会的裁定以书面形式送达争议双方和商标局。

争议双方对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标争议裁定程序中的对方当事人作为第三人参加诉讼。应当指出的是，我国商标法在修改前，将商标评审委员会的裁定规定为终局决定，没有赋予当事人以请求司法救济的权利。这不仅不符合国际公约关于商标确权的通行做法，而且也有违我国的法治原则。根据现代社会的法治原则，大多数国家均实行商标确权的司法终审制，即由司法机关决定商标权的最终归属或商标权的存灭。

《与贸易有关的知识产权协议》第62条也明确规定，有关获得和维持知识产权的程序中作出的终局行政决定，均应接受司法或者准司法当局的审查。因此，我国修改后的《商标法》改变了将商标评审委员会的裁定作为终局裁定，当事人不能向法院起诉的做法，规定不管是商标评审委员会作为一审程序，还是作为当事人对商标局决定不服提起复审的二审程序，凡是对商标评审委员会的裁定不服的，当事人都可以向法院起诉。商标确权制度的这一重要改变，反映了我国法治的日益完善，使我国商标保护制度与世界贸易组织的有关知识产权保护的规则及国际通行做法更趋一致。