郑州商标注册公司提示举证角度及方法

对于他人采用不正当手段抢先注册的商标，商标法对此类商标不予认可。但是对于以合法手段申请的商标，商标权依法生效。商标的在先使用人只能考虑依法维护自己的现有权益，根据商标法第五十九条第三款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。  

基于以上规定，对于在先使用但是未申请注册的商标权人，要维护自己的合法商标权，需要从在先使用以及影响力方面完成举证。郑州商标注册公司提示举证角度及方法如下：

1、关于使用涉案商标产品的销售证据，且能够证明该使用行为在商标注册人注册涉案商标之前。此类证据主要包括产品的销售发票、销售合同及相关单据。需要注意的是相关发票、合同及单据等应当能够证明与涉案商标的关联性。该证据的主要证明目的是商标的实际使用情况。

2、关于涉案商标的广告、推广证据，该类证据包括发布在某媒体或网络平台的广告信息，与涉案商标相关的广告、推广合同。该举证主要证明目的是商标的影响力。 

商标注册公司提醒对于他人采用不正当手段抢先注册的商标，商标法对此类商标不予认可。但是对于以合法手段申请的商标，商标权依法生效。

商标续展申请被驳回怎么处理，商标续展的次数及续展有效期：续展注册商标有效期自该商标上一届有效期满次日起计算，其有效期仍为10年。那么商标续展申请被驳回怎么处理？商标续展申请被驳回怎么处理商标续展申请被驳回怎么处理？续展商标注册申请经过商标局的审查核准后，原《商标注册证》被加注发还，并予以公告。但如有商标法律规定不应予以续展的情形，商标局将作出驳回决定。对商标局驳回续展注册申请不服的，申请人可以在收到驳回通知之日起十五天内，将《驳回续展复审申请书》一份寄送商标评审委员会申请复审，同时附送原《商标续展注册申请书》和驳回通知，并缴纳评审费。商标评审委员会做出终局决定，书面通知申请人。终局决定核准续展注册的，移送商标局办理续展手续。

为什么要委托代理机构办理？

1.自己很有可能申请不下来

一般的发明人，不了解专利申请流程、所需资料，遇到补证、驳回等事情时候也不知道该如何处理，专利申请代理机构虽然也不能百分百保证你的发明被审查通过，在一定程度上能增加成功率。

2.合法权利能得到有效保护

专利权的保护范围不是发明创造本身自然确定的，而是通过权利要求书的描述来确定。要求书如果将发明的保护范围写的过宽，可能影响到专利的授权，而权利要求书的保护范围写的过窄，发明人的合法权利又得不到有效的保护。

因此，撰写这样的技术法律文件既要对发明创造有深刻的理解，又需要有撰写申请文件的丰富经验，一般发明人没有这方面的能力，找专利申请代理机构可以解决这种问题。

3.可以实施监管

专利申请下来，需要按时缴纳专利年费，不缴纳可能导致专利权终止，你在代理机构申请过的专利，代理机构在应该缴纳年费的前半个月应该提醒您，缴纳年费，这是他们的后续服务，所以说不用担心专利年费过期了。

驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。那行政认定和司法认定之间的差别是什么呢？   

1. 两者的认定机构不一样 这一点很好理解。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定，也就是说，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，对争议商标案件有管辖权的法院都可以认定。 

2. 两者认定后的救济途径不一样 对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，法律没有明确的规定，但是如果对工商局作出的有关商标的具体行政行为（如行政处罚决定等）或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提起行政诉讼。对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。 

3. 两者认定后的影响力差别巨大 通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院（中级或高级法院）进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力还不太确定。 

4. 两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不太一样 就法院来说，人民法院将依照《商标法》的相关规定重新进行审查。对于工商部门来说，曾被认定为驰名商标的，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。 

如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供该商标不驰名的证据材料的，应当由商标局或者商标评审委员会对该驰名商标材料重新进行审查并作出认定。