商标注册查询途径有哪些?

商标查询是建立在自愿原则基础上，向查询人提供有关商标信息的一种有偿服务。商标转让是郑州商标注册人将其注册商标赠送、售卖或转让他人所有和专用的行为。转让注册商标，要在转让后6个月以内由转让人和受让人共同向商标主管机关申请转让注册或评估作价。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。商标转让有的国家规定转让商标要连同企业一同转让。我国对商标连同企业一同转让未作规定，但规定了受让人应当保证使用转让商标的商品质量。商标也可以作为投资物作价入股。商标注册原则是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

商标注册查询途径有哪些?商标注册申请前查询有两条途径：1、简单查册：“中国商标网”提供免费商标查询信息，任何人都可以登录“中国商标网”点击“商标查询”栏目进行查询;2、到商标注册代理公司进行查询，商标注册查询可以都商标注册网，提供免费商标查询服务。

商标注册查询有哪些事项要注意?1、商标注册查询所提供的查询报告，不含未录入商标数据库的在先权利信息;不含违反《中华人民共和国商标法》第十、十一条及《商标实施条例》等法律法规所规定的网站内容;2、商标注册查询所提供的信息以计算机存储数据为依据，对该数据的详细资料，请依据查询报告查询商标公告;3、商标查询中如果存在多个可能构成冲突的在先权利信息时，仅选择其中的一个提供给查询人;4、如果未能给查询人提供应有的在先权利信息(不可抗拒因素除外)或提供信息有误，可免费为查询人提供三次相同商品上的查询服务;5、商标注册查询填写须准确、标准，商品类别、使用商品、商标名称及图样必须填写并签名或盖章。

联合办公是近几年比较流行的办公方式之一，联合办公对于创业初期的公司，在经济上的压力会少很多，所以这也是许多创业老板在创业初期选择联合办公的理由之一，接下来小编继续为大家介绍联合办公的其它优势。

联合办公的优势：租赁方式灵活性高可以提供良好的办公体验，无论是从舒适性，还是高效性，都会让客户很满意。该租赁方式灵活性高并且服务很到位，在这种情况下它为用户带来的好处会更大，同时在整体品质方面会有很大的优势，从而能够真正得到用户的一直信赖。

办公场地类型多元化可以为用户提供多元化的办公场地类型，可满足不同客户群体的办公需求，而且为办公人员提供了生活、工作及社交的配套服务，所以它在市场上拥有很大的优势，因而得到越来越多客户的青睐。此外，由于在服务质量方面具有更好的水平表现，从而能让用户在整体服务方面获取更大的优势。因此口碑良好且品质较优的租赁服务平台，自然是让用户更乐意接受的基础。

租赁门槛较为合理为满足不同客户群体对办公场地的需求，租赁门槛相对合理，而且在打造舒适高效办公体验方面做得非常到位。选择靠谱的租赁服务平台进行办公场所选择，不但好处多，而且有助于提升企业用户实力，所以根据自身要求科学选择很有必要。无论是哪种类型的办公场地，该服务平台的租赁费用都很合理，而且内部格局及装潢都不错，所以它在助力企业成长上有着很大的优势。

办公场地装修风格多样化有多种办公场地的装修风格可供选择，此外还可以根据客户的需求来进行定制装潢，从而能为用户提供更加便捷有效的办公租赁服务。备受认可的知名租赁平台服务商会很让人放心，毕竟它的优势会更明显，更能得到较多用户的信赖，因此，利用该类办公租赁服务平台进行选择很有必要，也是达到较好品质的重要前提条件。况且办公环境是否优美会影响到办公人员的需求，这也是选择这类平台的重要原因。

郑州商标注册经过形式审查具备申请条件以后，商标局专门指定审查员对申请商标进行实质性的审查，这是决定商标能否审定并予以公告的一个最重要环节。实质审查分为以下几个方面:

①审查商标是否具有显著性。根据商标注册规定:商标“应当有显著特征，便子识别。”商标是用在商品上的一种独特标志以便消费者区别不同的生产者。这种作用决定商标本身应当具备与众不同的明显特征。因此，没有显著性的商稼不能核准注册。例如申请人申报的商标是数字1,32,两位以下的数字，A,B单独一个字母，V,X等符号，正、付、上、下、特、甲、乙等表示产品等级、质量的通用名称。这样的文字或符号，极其简单，任何企业均可使用，起不到产品的标记作用，消费者也难以通过辩认商标来选购商品。

②审查申请人所申报的商标是否违背商标注册所规定的九项禁用条款。禁用条款是法定的审查准则，商标使用的文字、图形不能与九条规定的精神相对立。为什么商标审查必须规定九条法定禁令标准呢，其原因如下：

1.中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽代表崇高、伟大的国家，为全国人民所敬仰，属于国家所有，只有国家才能使用。军旗是人民解放军的标帜，象征人民军队的全副精神。因此，商标图形不能与之近似，否则有碍体制，有失军威，有损国家的威严。勋章是国家对荣立战功的将领、战士、有贡献的劳动模范以及其它有功人员的奖励，用作商标，有损助章的崇高荣誉。

2.根据国际法惯例，建立邦交关系，签定互惠协议的国家之间要互相尊重，因此不能用作商标。对己建交的国家要尊重，对未建交的国家也不可袭用。否则将引起不良的政治影响。

3。为了维护国际组织的尊严，同政府间国际组织的旗帜、徽记、名称不能用作商标的文字或图形，如奥运会的五环旗。

4.“红十字”、“红新月”等具有独特性的标志，己是具有相当长历史、为世界所公认的卫生组织通用标志，属医疗卫生组织专用。“红十字”条约规定，这些名称或标志不能随愈使用，因此不能用作商标。

5.本商品通用标志和本行业通用的商品名称的图形不能作为商标。如电器产品上使用通用标志，机械上表示光洁度的△符号，这种符号不能一家独占，剥夺他人使用。“美味”是食品上的通用名称，“安全”是电器上的通用名称，衫是针织衫裤的通用名称。“加饭”黄酒，“道林”纸，七紫三羊，毛笔等均是商品通用名称。所以，诸如“美味”牌食品，安全妙牌开关，“衫牌”衫裤等名称不能为一家专用。某市制酱厂申请用于豆笋上的“美味”商标，某县服装厂申请用于绣花衣上的“绣花”商标，均先后被商标局驳回，未能核准注册。

6.商品的质量、主要原料、功能、用途等用作商标，都是叙述或者宣传商品的词汇，容易夸大商品的功能，欺编消费者，“效力多”牙膏、“酒花”啤酒、“永灵”自行车闸、“温而暖”防寒服、“永香”牌香醋、“锋利”牌钢刀、“钢锋牌”斧头、“双明”牌眼药、“轻风”牌电风扇等都是近年来在商标审查中被驳回的典型案例。

7.尊重少数民族的风俗习惯，维护各民族的平等、团结，禁止对任何民族的歧视和压迫，反对大民族主义和地方民族主义是我国宪法规定的准则。商标不能带有民族歧视性，不能含有侮辱民族、种族和人民的文字、图形。商标不能用少数民族的民族名称。如某市某厂在清真肥皂上申请注册回回牌当然被驳回。

8.商标是商品的标记，主要是便于消费者选购商品，维护消费者利益，不能夸大宣传，欺骗消密者，如“味中香”饮料，“三里香护酒，均含有夸大宣传的成份，近年来在申请商标注册中由于这一原因被驳回者为数不少。

9.商标注册的商标文字和图形不能违反社会公共利益、违背社会道德观念，有害于社会公共秩序或在政治上造成不良影响。例如设计思想低级下流的裸体女人像、情调不健康的妇女头像。表示封建等级的封号等，均不宜用作商标，防止精神污染。一般来说，商标的文字和图形，只要不是反动的、丑恶的、黄色的，在政治上没有不良影响都可以用作商标。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。