著名商标转让的详细流程

一、评审和上诉

郑州商标注册申请被驳回的，申请人可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请评审。当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。

（一）商标驳回复审申请

《商标法》第32条规定：“对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出决定，并书面通知申请人。当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。”

由于客观方面的原因或商标审查员认识水平上的主观原因，有可能产生不同程度的主观与客观不相符合的情况。设置驳回复审这一程序，使申请人有机会向商标评审委员会全面反映其商标申请的客观情况。但是，应当注意，商标注册申请一旦向商标局提出申请便不能对商标样式作任何修改。商标驳回复审是在原商标基础上的复审，因此，复审时不可以对商标作部分修改。申请人如要修改，应作为新的商标向商标局重新提出注册申请。

（二）申请人所要提供的材料：

1.《商标评审代理委托书》；

2.《商标驳回通知书》原件；

3.有关证据材料。

4.申请人营业执照复印件或身份证明复印件。

二、商标异议复审和上诉

商标初审公告后3个月内，任何人可以对其提起异议。商标局应对其异议请求作出书面裁定。当事人对裁定不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会提请评审。当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。

（一）商标异议复审申请

《商标法》第33条规定：“对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出裁定，并书面通知异议人和被异议人。当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标复审程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。”

商标异议的当事人对商标局的异议裁定不服的，可以向商标评审委员会申请复审。但是应当注意，申请异议复审的当事人只能是原异议申请的异议人或被异议人，其他人不得申请异议复审。

（二）申请人要提供的材料：

1.《商标评审代理委托书》；

2.商标局异议裁定书原件或复印件；

3.在原有关证据的基础上补充新的材料。

著名商标是我国三大名商标之一，其特点是在省市有较大的知名度，且信誉度保持良好的商标才能申请认定为著名商标，而著名商标作为商标中的一种，自然也是可以通过商标转让的形式，转让给他人，那么著名商标转让流程是怎样的？

1、著名商标转让需要双方签订《商标转让合同》；

2、若商标局要求其著名商标转让需要进行公证的，著名商标的商标权人需要办理商标公证获取《商标申明公证书》；

3、将上述合同、公证书以及规定的其他材料提交至商标局，并缴纳商标转让规费；

4、商标局受理后，将下发受理通知书，并对转让商标进行审查，审查时间大致需要6个月；

5、商标局审查通过后将对转让方及受让方下发《核准转让注册商标证明》；

6、商标局将对受让人下发郑州商标注册证明。

根据《商标法》规定：注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。所以，企业在选择郑州商标注册分类的时候，应站在战略的高度，非常认真的对待每个细节，仔细斟酌，为企业将来的生产经营打好基础。根据我国现行《类似商品和服务区分表》的特点，为了给商标申请人节约一些商标注册成本和让注册商标获得全面的保护，我司给大家来介绍一下对这些小的商品和服务项目的选择的技巧。

方法/步骤

（1）选择范围比较大的商品项目名称。将范围比较大的商品项目选择后，再根据主要经营商品对范围比较小的商品项目进行选择，从而实现用最小的成本达到最大的保护效果。

（2）如果《类似商品和服务区分表》中没有确切的小的商品项目名称，我们可以选择与所经营产品功能相近似的商品项目，或者选择与所经营的产品项目的主要组成部分，从而达到保护产品的商标权。

（3）选择交叉检索或与其他类别类似的商品或服务项目。一般而言，一个类似群组里的商标或服务项目都构成类似，但是，某些商品或服务项目具有跨类别类似的情形，如选择该商品或服务项目，保护的范围就及于与其交叉检索或类似的商品或服务项目。这种选择方法能够在注册成本不增加的情况下，最大化的保护商标的范围，有可能起到跨类别保护的效果。

（4）为了扩大商标注册保护的范围，除了注册企业自己主营的产品以外，还可以在相关的类别里提前注册。为了节约成本，可以在每个群组里面选择一个小的商品项目（比如说：26类。26类总共分为10个小的群组，在每个群组里面选择一个商品注册，就整好10个商品项目，这样选择，也就是把整个26类都保护起来，第三人如果想在第26类注册相同或者相近似商标，那是注册不下来的。如果企业以后生产的产品没有注册，就可以补充注册一下，就不用担心商标注册不成功或者第三人侵权等问题。

（5）为了更加全面的保护自己的商标权益，应该考虑一下，在与企业主营产品相近的类别或者同行业的不同类别注册商标。①在与企业主营产品相近的类别申请商标。例如：32类和33类，同为酒。32类为不含酒精的饮料，33类为含酒精的饮料。如果只是单纯的注册33类，一旦产品进入市场，就很可能会在32类出现与33类注册商标相同的商标。这对于企业来说，这会是一笔不小的损失，因为在不同类别里，要做商标争议或者商标异议来撤销这个商标，是非常困难的。而且，像这种产品项目相近似，很容易让消费者混淆商品的来源。②在同行业的不同类别注册商标。根据不同的家电产品的种类，在《类似商品和服务区分表》里，就被分到了不同的类别。如：电热水器、冰柜等在第11类、洗衣机在第7类、CD播放机、电视摄像机在第9类。在同行业的不同类别注册商标，这是商标全面保护的一个手段。

识别功能是商标基本的原始的功能，商标法最初保护商标的基本目标就在于确保商标的识别功能得以实现，从而保护商标权人经过品质保证而建立起的良好商誉不被利用，防止消费者混淆，所以混淆理论就成为保护商标、制止侵权的基本理论。

混淆理论也就是国际上公认的认定商标侵权的要件，TRIPs协定第16条第1项规定：注册商标所有人应当享有下列专有权，即阻止所有第三人在贸易过程中不经所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情况下，在相同或者近似的商品或服务上使用相同或近似的商标；在对相同商品或者服务使用相同标识的情况下，应当推定具有混淆的可能性。可见混淆理论是保护商标权的重要法律基础，其在商标功能的不断发展和商标权利范围的不断扩张，混淆理论的内涵也得到了充实。下面从三个问题具体探讨该理论在商标侵权认定中的适用及发展。

一、混淆可能性标准在商标侵权中的具体适用美国《商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标的侵权。《欧共体商标条例》也是将可能导致公众混淆作为构成商标侵权的要件。从TRIPs协定第16条第1项规定可以看出，混淆可能性是认定商标侵权的要件，这里也没有强调实际混淆。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在认定商品类似和商标近似时使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求实际混淆。可见混淆可能性标准是认定商标侵权的要件，这一标准的采纳实际已经证明商标权利范围的拓展，商标保护更倾向于商标权人的权益，商标权人的举证责任较轻，无需证明他人使用与其近似商标的行为已经实际造成了消费者的混淆。事实上实际混淆的证明是很难的，发生实际混淆的人是否能够代表实际的和潜在的广大消费者、是否已经尽到了相当的注意义务，具有很大的不确定性。