中牟商标转让的相关原则

很多人都想自己创办公司，那么问题了来我们应该如何注册一家公司呢?下面小编就为就大家介绍一下公司注册的基本流程。

1、工商局名称核准拟定企业的名称(字号)，字号要2个中文字以上(包含2个字)，新规则相同职业字号有两个字相就不能够注册，因而要先拟定三到五个字号，以备选用。

2.编写“公司规章”能够在工商局网站下载“公司规章”的样本，修正一下就能够了，规章的最终需求一切股东签字。

3.网登在工商局网站上进行企业网上挂号，在这里挂号的是公司注册的悉数信息，包含：公司名称、注册资本、法人、股东及股东的出资份额、任职分配、注册地址等信息。

4.约号、交件在工商局网站上进行预约上缴资料的时刻，依照约好时刻去工商局缴件，需求上交的文件有：投资人身份证、规章、股东会抉择、租借协议、房产证、企业设立挂号请求书、委托代理人证明--------法人和股东身份证复印件、高管身份证复印件、规章、房产证复印件、居处证明，企业设立挂号请求书、委托书（以上资料需求股东和法人亲笔签字）。

5.收取营业执照工商局受理后，等候大概5个作业日后可收取营业执照执照。

6.刻章凭营业执照到公安局指定的刻章公司，去刻公章、法人章、财政章、发票章、合同章。

7.国税地税报导、银行开户15个作业日内必须到当地国地税局请求处理国地税挂号，并且每个月准时向税务局申报税，即便没有开展业务不需求缴税，也要进行申报。银行开户可根据需求，就近处理。凭营业执照正副本、法人身份证、公章、财政专用章、法人章，去银行开立基本帐户。

随着我国经济实力的不断增长，吸引了越来越多的外国企业入驻国内，同样也有很多中外合资企业涌现而出，那么在要如何注册中外合资企业呢？今天小编将为您带来一片中外合资企业注册指南。首先来了解中外合资企业注册需要的资料。1、中外合资企业申请书2、投资方出具的可行性研究报告3、投资方授权签署的共同投资企业协议、合同、公司章程4、股东、董事人选5、董事会成员委派书6、国内企业提供公司的营业执照、股东会决议7、国内企业提供净资产报告8、国外企业提供银行资信证明9、外方护照复印件或经公证的合法开业证明。

中外合资公司注册流程步骤如下：1、企业名称预先核准登记需要准备3-5个备选企业名称，提交相关资料办理，核名通过后获取企业名称预先核准通知书2、办理相关行业前置审批（如无可忽略）3、办理立项审批4、办理章程、合同审批（商务局）5、办理批复，领取批准证书（商务局）6、办理工商注册登记手续7、办理税务登记、税种核定10、办理外汇登记11、办理基本账户开户以上就是中外合资企业的注册指南，希望可以帮到您！

近期，伴随着国内疫情的好转，目前市复工企业和新注册公司也是越来越多。而正因为是如此，市场监督局监管的力度也随之加大。最能体现这一点的，就是有大批的企业被列入了经营异常名录。登陆市场监督管理局，就可以发现，仅在前天（2020年3月16日），就有数十家公司、个体户被列入了异常。

一、而被列入及经营异常的原因是什么呢？其实大部分企业的原因都是一样的，就是通过登记的住所或经营场所无法联系，即地址被认定为异常。

二、那么，为什么会地址异常？注册地址是公司注册和正常经营的必要条件，一般来说，公司的注册地址要满足以下功能要求：1、必须符合登记要求，例如福田、宝安、龙华区实行房屋编码制度，其他各区要求地址实际存在。2、能够签收工商局的信函、税务局的信件。3、公司注册后开户时应满足银行上门勘验场地的要求。换言之，如果注册地址并非实际存在，或者是无法接受工商、税务的信件，以及无法满足上门勘验的要求，那么就会被认定为异常。

三、了解了原因之后，要如何才能避免地址异常？可以采用以下3种方式：

1、租赁办公场地有正规的办公场地，就意味着有实际存在的、正规的注册地址。使用这种地址，就不用担心会出现异常。比如说，在注册的时候，如果被抽查到地址实审，只需要法人、股东跟经办人一起，去窗口提交一下场地证明或红本租赁凭证，就可以了。没有被抽查到实审，即使后期遇到工商局上门抽查地址，也不用担心会因为地址不实的原因被载入异常名录。

2、商品房注册用自己的商品房注册公司，也是可以的。因为如果在注册时遇到抽查，也可以提供红本或房产证，但前提是，名字要跟注册的这家公司法人或股东一致。

3、如果您既没有实际的办公地址，也不想用商品房来注册，就还可以采用第三种方式，就是使用我司的商务秘书地址。我司的商务秘书地址，不同于一般的商秘地址：一来，它来源于真实的办公楼，可以进行实地考察的。即符合登记要求，是实际存在的。二来，是有专门的人员负责处理来自工商、税务的信函。也就是说，不会出现通过登记的住所或经营场所无法联系的事由，杜绝了地址异常情况的出现。

最后，如果随着公司的发展，有需要的话还可以在享受到租金优惠的情况下，转为实际的办公场地。不管是新注册公司，还是已经注册成立的公司，避免地址异常都是必要的，尤其是在接下来工商审查越来越严格的情况下。所以，如果您需要安全可靠的注册地址，可以先免费咨询我司了解喔。

一、案例

上述商标应用产品巴龙710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技术主要由中国运营商推广）联盟GTI评选为最佳LTE芯片，极大地促进了TD-LTE产业在中国的成熟和商用。使用巴龙710芯片的终端产品在100多个国家得到广泛应用。因此，华为技术有限公司决定通过审查进一步争取注册。

经审理，人民法院认为：根据原告在诉讼阶段提交的参考郑州商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以看出泉州宝龙机电设备贸易有限公司。参考商标注册人已于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失法律主体资格。在本案中，没有证据表明被引商标是新权利人继承的。因此，虽然引证商标仍然是有效商标，但商标专用权已经失去了权利基础，不应构成商标注册申请的权利障碍。因此，被告判决的事实依据发生了变化。法院根据新证据证明的事实，修正了判决结论。

之后，被告和法官提出上诉，二审法院认为，：华为公司在诉讼阶段提交的报价商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以证明报价商标注册人泉州宝龙机电设备贸易有限公司。公司于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失了法人资格，同时，本案没有证据表明引文商标已依法有效转让，即使引文商标构成形式上的注册商标，由于其权利主体数年的缺失，不能形成有效的注册商标专用权，也不适宜成为他人申请相同或者类似商标注册的障碍。因此，原审法院认为，不应当再构成引证商标，根据判决后发生变化的事实，纠正申请商标注册权的障碍，并无不当。

二、评论与分析

在我国商标注册实践中，商标局依照《商标法》第三十条的规定，认定所申请的商标与他人在同一商品或者类似商品上注册的商标相同或者近似，或者取得初步审查公告，驳回所申请的商标，在商标驳回案件中所占比例最高。处理此类驳回复审案件的主要途径是，申请商标的注册和使用是否会使消费者将其与被引用商标混淆。具体思路是：一是申请商标与被引用商标是否相同或相似；二是两个商标的指定用途是否构成相同或相似。根据这一思路，本案申请的“巴龙”商标与被引用商标的文字部分“宝龙”只有一个字母的区别，构成了类似商标。申请商标指定用途的“芯片（集成电路）”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面与核准使用该参考商标的“热离子灯管”商品相同或者近似，构成类似商品。申请商标注册和使用，可能引起消费者的混淆和误解，依法不予核准注册。

但本案的特殊性在于，引文商标注册人被工商行政管理机关核准注销，丧失了法律主体资格，没有证据表明引文商标被新权利主体继承。商标的构成要素包括主体、客体和标志。商标权的确立取决于权利主体的实际存在。《商标法》第八条规定，任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合、声音以及上述要素的组合，可以申请注册为商标。商标是商标的主体（人）、客体（物）、标记（记录）的三位一体。这三个要素是不可或缺的。它们相互关联，形成完整的商标。”

因此，本案中的引用商标虽然仍然是一个正式有效的商标，但由于注册人主体资格的丧失，由于三个商标要素的主体要素的缺失，已不再是完整的商标权。根据被引商标注册人被撤销的事实，本案认定被引商标不再构成申请商标注册权的障碍。

显然，本案的办案思路更加注重问题的实质性解决，更好地回应了市场发展对有限商标资源的需求，节约了商标复审的行政和司法资源。商标的生命在于其使用，其使用所带来的商誉价值更值得关注和保护。在本案中，原告使用了大量的申请商标，需要尽快注册商标，而被引商标的注册人已经被撤销，商标也没有继承人，因此几乎不可能使用，也不再具有保护价值。在本案中，法院没有要求申请人启动撤销或者撤销被引用商标的程序，导致被引用商标权利的丧失，遂通过了该商标的申请。

与本案类似，也有一些案件从商标的基本功能入手。如果商标注册人撤销商标，就失去了区分商标商品来源的基本功能，不再构成障碍。在“ET和figure”商标案中，法院认为“相关公众通过商标来区分商品的来源。商标和商品与商品的生产经营者有相应的关系。如果商标注册人不复存在，商标的商品来源识别功能将丧失。因商标权利人缺席而丧失应有功能的商标，不得再作为在先商标妨碍商标注册申请。”

三、进一步思考

虽然引证商标的注册人已经被撤销，但引证商标仍然是一个正式有效的注册商标。在我国商标法体系中，对注册商标权利的丧失设定了撤销、无效和撤销制度。在被引用商标仍然是注册商标的情况下，是否存在直接适用该商标的通行证，商标灭失制度不协调，如商标注销和撤销。

这类案件主要涉及《商标法》第三十条的适用。因此，有必要从《商标法》第三十条的立法目的入手，来应对上述问题。这项规定的核心是避免混淆。在处理原商标注册人公司注销后的商标注册问题时，还应考虑混淆的可能性。由于商标主体资格的消失和后继主体的缺位，使用的概率将非常低。后申请商标投入使用，不会与前申请商标同时上市，混淆的可能性低。这可以解决《商标法》第三十条中“混淆可能性”的问题，不与商标撤销、撤销等商标灭失制度直接冲突。在“探路者”一案中，法院认为：“探路者广告公司法人资格消失后8年内，没有任何单位和个人继承该引标商标的专用权，故法院推定该引标商标连续多年未实际使用。在这种情况下，商标注册申请不会与被引用商标的实际市场权利相冲突，也不会在受到普遍关注的情况下，让相关市场的普通消费者对这两个商标产生任何混淆或误解。”无独有偶，在“安娜”商标案中，法院认为“虽然参考商标一目前仍为注册商标，但由于其权利主体已被排除，已成为未使用的商标并主张权利。客观上不可能与申请商标在市场上共存。申请商标的注册和使用不会因引用商标一而导致相关公众的混淆和误认，因此，引用商标不再构成商标申请权获得中国领土延伸保护的障碍。”

值得注意的是，“商标注册人死亡或者终止的，不一定没有继承人”，相关自然人或者法人履行相应的法律程序后，可以完全继承商标。此外，还可以进行许可证备案或质押登记。也就是说，被引商标的注册人被撤销的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商标可能没有继承人，或者存在许可、质押等情形，案件证据不易查清。但是，这里需要强调的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“没有”的绝对意义，而在于高低程度。通过公司注销期限等因素，仍能推断出混淆程度，从而判断案件。例如，在上述“探路者”一案中，法院认为被引用商标的注册人“自企业主体资格消失之日起8年内未继承被引用商标的专用权”，进而推定被引用商标未被实际上是连续多年使用的。在“巴龙”案中，法院审理时，被引商标的注册人已被撤销9年多。在此期间，被引商标的权利状况没有发生变化，表明该商标被接受或使用的可能性很低。

综上所述，笔者认为，如果商标注册人的主体资格消失，更好的选择是从《商标法》第三十条的立法意图出发，从“混淆可能性”的角度进行处理。如果注册人的主体资格长期丧失，并且没有其他信息表明该商标已经被连续取得或者使用，可以认为该引用商标投入使用的可能性很低，而市场上引用商标与申请商标并存造成混淆的可能性较低，从而批准申请商标的注册。