新郑企业专利的相关规范

品牌是经营者的旗帜，是区分不同产品或服务来源的标志。愿意建百年老店的企业，希望能获得合法有效的郑州商标注册证，保护自己的品牌建设，为自己的商誉积累搭建一个载体。但是，由于商标专用权是一种知识产权，涉及法律规则和他人权利，要取得商标注册证，需要依靠专业服务和申请人的坚定信念。根据我国现行的法律制度，商标注册证最终取得，一般为18个月左右。

异常和可能的程序包括：异议程序、无效宣告程序、复审程序和诉讼程序，这些程序将持续两年以上。最顺利、最幸运的是那些没有经历这么多手续的人。在我国，目前商标申请的成功率不到46%，也就是说，只有不到46%的申请商标在9个月内通过初审并获得初审公告。其他申请，由商标局决定驳回或者部分驳回，不予公告。

根据本决定，申请人可以依照《商标法》第三十四条的规定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。在三个月公告期内，在先权利人和利害关系人可以对取得初步审批公告的46%以下的申请商标提出异议。对已经注册5年的商标，商标局还可以作出违反《商标法》第四十四条规定宣告注册商标无效的决定，或者国家工商行政管理总局商标评审委员会可以要求他人宣告注册商标无效。

商标评审委员会的决定也要经过司法审查，即进入诉讼程序。总之，为了取得商标注册证，申请人可以办理异议、无效、复审、诉讼等手续。这充分体现了商标专用权的知识产权特征，这是国家法律赋予的特征。因此，专业知识和经验是非常重要的诚信专业的知识产权服务公司可以提高成功率，节省时间和经济成本。

专利申请分为发明专利申请、实用新型专利、外观专利申请，今天我们要说的是外观专利申请，外观专利是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。新设计可以是线条、图案或色彩的平面设计，也可以是产品的立体造型。

一、相似外观，合案申请若是相似外观的设计，要合案申请。多个相似的设计在一个授权专利中受到的保护力度，跟这些设计分案申请成功后获得的保护力度是相同的。将相似的外观设计分案申请，有可能被认为这些外观设计属于同样的外观设计，只能够提交其中一件，不然两件专利申请都将被驳回。

二、不必要的情况下，不使用色彩有人认为，在外观设计专利中请求色彩保护能够更好的保护的自己的专利，但是事实上，这样做了，他人可以通过改变产品颜色就能够规避专利。所以，如果你外观专利申请能够获得授权，那么在外观设计说明书里面要注意避免使用色彩保护。三、外观与版权，交叉申请产品的外观设计已经通过了版权登记而获得了保护，还需要再申请外观设计专利吗？其实，后者的赔偿力度和保护力度都比较大。仅仅是通过版权来维权，那么权利人获得的赔偿费用可能会低于侵权人获得的利润，这样就会造成很多不良的后果，对于权利人维权不利。所以仅有版权，无法达到有力的保护效果，建议外观设计专利和版权登记同时申请。

四、创新的形状要单独申请如果产品的形状、图案等的组合有创新，可以将该产品在形状上的创新单独申请外观设计专利。要注意的是，产品的图形和颜色都是很容易被改变的，因此申请不具有色彩和图案的形状外观设计专利，能够争取到更大的专利权保护范围。

外观专利申请相对于发明专利来说要简单一些，所以，有新的外观设计一定要及时申请专利保护，在申请的时候注意以上几点，能够事半功倍。

商标证申请补发方法，申请商标补证的方法，一旦郑州商标注册证书遗失，应及时去相关部门进行补办，避免造成不必要的损失。那么商标证申请补发方法有哪些？商标证申请补发方法商标证申请补发方法一：委托国家认可的商标代理机构办理。

商标证申请补发方法二：申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理。委托商标代理机构申请商标补证需要提交哪些材料？(一)填写《商标代理委托书》一式两份，需要申请人盖章、签字；(二)填写《补发商标注册证申请书》，需要申请人盖章、签字；(三)提供商标注册人经盖章或者签字确认的的主体资格证明文件(营业执照副本、身份证等)复印件，需要申请人盖章、签字。

郑州商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。