郑州商标注册如何规范地使用商标？

当你听说你的郑州商标注册成功了，你高兴吗？等了这么久，我们终于得到了结果。快乐之后，我们需要考虑如何使用商标，建立自己的品牌。然而，许多人在使用商标的过程中会遇到一个问题：如何规范地使用商标？如果商标使用不规范，对企业的影响也会很大或很小。

1、 商标标准是什么标准？注册商标的使用应当同时具备下列三个条件，方可称为标准使用：商标的实际使用人与商标注册人应当一致，或者与被许可人一致；商标标志应当与商标注册证上的标志一致；商标的使用范围限于核准的商品或者服务。

2、 商标的非标准使用有哪些类型？如前所述，如果不满足上述任何条件，则为非正常使用。具体来说，有以下几点：商标使用主体与注册主体不一致。特别是注册主体名称变更后，相应商标未办理变更手续，造成商标使用人与注册人不一致。商标的实际使用标记与注册证书上的标记不一致。这些不一致包括颜色不一致、字体不一致以及其他擅自变更注册商标的行为。商标的使用范围不在核准的范围内。例如，仅在服装类中核准但用于餐饮业并标有注册标志的商标，是核准范围以外的典型用途。

3、 商标使用不规范会产生什么负面影响？没有法律的有效保护，很可能面临被撤销的命运；它很可能会无意中侵犯其他权利人的商标权，从而面临诉讼风险。

4、 对规范商标使用有何建议？由于商标的非标准使用产生了诸多不利影响，如何在实践中避免非标准使用呢？总之，有以下建议：在实际使用中，商标应当与注册证上的商标、权利人、地址、核准的商品或者服务相一致；上述权利人的姓名或者名称、地址发生变更的，应当及时办理有关商标变更；商标实际使用变更或者实际经营范围超出国家工商行政管理总局商标局核准的商品或者服务范围的，应当重新提出商标注册申请；允许他人使用的，应当及时办理商标许可证；权利人在使用商标的过程中，应当妥善保管使用商标的证据，防止他人以连续三年不使用商标为由申请注销。

审查商标转让合同条款的方法，不管是商标转让人还是商标受让人都应该对商标转让合同的条款进行审查，避免合同陷阱。那么审查商标转让合同条款的方法主要有哪些？下面商标设计顾问为大家详细的介绍一下。

1、合同主体。合同的转让方应为合法享有商标专用权的企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙、以及外国人或者外国企业，受让方限于企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙、以及外国人或者外国企业。　　

2、商标的基本情况，主要包括商标名称、图案，国别、注册时间、注册号，注册商标核定使用的商品或服务的类别和商品或服务的名称。　　

3、商标权使用许可状况。商标权在被转让前，经常会出现转让人已将商标使用权许可第三人使用的情况。

4、商标权转让后，受让方的权限。应约定清楚可以使用该商标的商品种类以及可以使用该商标的地域范围。5、商标权转让的性质。应明确约定该商标权转让的性质是属于永久性的商标权转让还是非永久性的商标权转让。　　

6、商标权转让的时间。针对不同的商标权转让性质，转让的时间也有很大的不同。对于永久性的商标权转让，通常约定自商标权转让合同办妥商标转让变更注册手续后，该商标权正式转归受让方。　　

7、商标权转让的转让费与付款方式。此条款中应明确约定转让费及付款方式、付款时间。如系涉外业务，还要考虑到币种汇率以及计算方法。　　

8、商标转让手续的办理。应明确约定双方应共同向商标局提交转让注册商标申请书，转让注册商标申请手续由受让人办理。除此之外，应约定变更注册人所需费用应由何方承担。　　

9、商品质量的保证。商标权转让方要求受让方保证该商标所标示的产品质量不低于转让方原有水平，转让方应向受让方提供商品的样品，提供制造该类商品的技术指导或技术诀窍；还可提供商品说明书、商品包装以及商品维修法，在必要时还应提供经常购买该商品的客户名单。属非永久性转让的，转让方可以监督受让方的生产，并有权检查受让方生产情况和产品质量。　　

10、双方的保密义务。应明确约定双方均承担保守对方生产经营情况秘密的义务与责任。　　

11、违约责任，是保障债务履行以及保护、救济债权人合法权益的有效手段。当合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时就要承担相应的违约责任。

我国在网络交易平台商标侵权领域能够适用以“通知—删除”为核心的避风港规则。商标权利人承担商标的侵权监管义务，同时，ISP有部分的审核义务。ISP应当采取商家注册身份认定、建立过滤商标材料模式或反馈系统来防止一般侵权行为的发生。如果商标侵权是显而易见的或具体知道的。则ISP在立即删除信息的同时，通知侵权人并提供商标人的电子邮件地址。若侵权人认为其所售货物商标不构成侵权行为，则应向权利人证明产品合法以重新上架。

笔者对于避风港规则在网络交易平台的适用的完善提出以下建议：1、ISP的登记系统：在买家注册时对买家的许可销售证明等文件进行登记、备案；2、建立交易过程中的反馈系统：用户可通过参与交易、互相反馈来形成对ISP可见的初步鉴定买家侵权行为的证据；3、对产业内部规范进行立法调整，包括通知、删除内容和ISP审核范围的规定。4、建立起间接侵权责任及引诱侵权规则的一般性条款，与ISP的避风港条款形成“一般条款=具体类型”的立法模式。